Ex

Het is gedaan. Ik wil hem niet meer zien. Het werd de laatste weken steeds erger, maar dit keer gaat het echt te ver.

Sinds enkele weken ben ik resoluut en principieel ex-lezer van De Morgen. Ooit mijn favoriete dagblad, nu een bijeengeraapte hoop mainstream artikels en nonsense-news. Een krant die zonder twee keer nadenken gevuld wordt met Belga-berichten en een mediakatern dat alleen maar dient om Brecht Decaestecker een vaste job te bezorgen.

Op de redactie van de krant waar ik ooit zo van hield, moet ondertussen een heel aantal stoelen leeg zijn. Journalisten buitengegooid of uit principe zelf opgestapt. Dat monument Bernard Dewulf mee in de goot belandde, sloeg alles. Sindsdien keur ik De Morgen geen blik meer waardig en lees ik elke morgen, voor ik naar mijn werk vertrek, die ene column van de Meester die ik ooit op mijn prikbord speldde. En ik voel diep medelijden met Margot Vanderstraeten, die moet proberen om de Onvervangbare te vervangen als sidekick van Hugo -ik moet uw columns lezen met een woordenboek ernaast- Camps.

Om de pijn van mijn break-up met De Morgen te verzachten: surf naar de blog van Tim Van der Mensbrugghe. Om de laatste sappige inside roddels over het wanbeleid bij die “krant” te ontdekken. Om uw frustratie te delen met anderen die De Morgen zien doodbloeden. Om te rouwen en uw medeleven te betuigen aan de vele stervenden. En ook omdat Van der Mensbrugghe nu eenmaal scherp en boeiend schrijft. Dat blijkt nu eenmaal een voorwaarde om bij De Morgen buitengegooid te worden.

6 Reacties naar “Ex”

  1. biezonder zegt:

    Goed gedaan! Die rotbazen van De Morgen verdienen geen eindejaarsbonus – zeg maar allemaal jullie abonnement op ;)

  2. Zonder te zagen zegt:

    Voor mij gaat de Morgen er steeds meer op vooruit !
    Eindelijk een krnat die mee durft te groeien met de realiteit.

    Voorheen de standaard nu de morgen, zaag van een Bernard dewulf eruit is ook niet slecht

  3. lievewoordjes zegt:

    @ “zonder te zagen”: Ik kan respect opbrengen voor je mening. Maar Bernard Dewulf “een zaag” noemen, dat vind ik een beetje respectloos. Zeg dan gewoon dat je hem niet goed vindt, of dat je zijn columns niet graag leest. Maar ik ben nogal in mijn hart geraakt door je taalgebruik ;-)

  4. Johan Van De Maele zegt:

    Hi Lieve,
    nog eens hier – you know – en blij terug te zijn. Ik zal me niet schamen me op uw werk van de laatste maanden te baseren om weer wat knooppunten te vinden (‘nodes’ in vakjargon). Een beetje late reactie, maar beter laat dan nooit. Enne ‘Sinne die …’ (mijn vorige blog) bestaat niet meer. Het werd me te persoonlijk en ik heb ervaren dat zoiets niet altijd bevorderlijk is.
    Wat je kritiek op ‘De Morgen‘ betreft: gelijk heb je. De pers in Vlaanderen gaat door een extreem diep dal. Maar dat verwonderd me niet. Toen ik nog les gaf – you remember – had ik eens een groep Iraanse studentes aan boord. Die schrokken zich een aapje in burka toen ze hoorden hoeveel kranten, radiostations en TV-zenders wij in Vlaanderen hadden.
    In Teheran, waar deze Perzische dames vandaan kwamen, hadden ze precies ��n TV-station, 2 radiozenders en amper ��n krant. Voor 10 miljoen inwoners. Vlaanderen heeft zes miljoen inwoners… en nog steeds maar 2 kwaliteitskranten. Geeft je te denken hoe overtrokken wij bezig zijn? (Is dat goed Nederlands?)
    Ook in China is dat zo. Chinese vrienden lachten zich altijd een kriek met de vodden die ze hier kranten noemen. Ze hadden gedacht dat ‘het westen’ van kwaliteit hield… tsja. Goed, schrijven is een beroep en de boekhouders houden niet van beroepen, schijnbaar.
    Tot gauw en lees vooral ‘Le Monde’, ‘Lib�ration’, ‘The Herald Tribune’, … maar doe het online of in de bib. Anders gaat je portefeuille teveel zweten, vrees ik.
    Groeten,
    Johan
    (schrijf-genoot)

  5. lievewoordjes zegt:

    Johan,

    Ik deel je kritiek, maar niet je oplossing. De kwaliteit van bepaalde media laat bij ons te wensen over. Maar is een uitdunning van het medialandschap (één krant, één televisiestation, één radio) dan de oplossing om de kwaliteit van de media te verbeteren?

    Moesten concurrerende media onafhankelijk van de liberale marktprincipes kunnen functioneren, het zou ideaal zijn… Maar waar ze dan bestaansfondsen moeten gaan vinden, dat is natuurlijk de vraag.

  6. Johan Van De Maele zegt:

    Oeieoi, Lieve,
    kwam dat één-krant ding over als een voorstel? Dan moet ik opnieuw leren schrijven, ant een éénding mens ben ik echtniet. Ik bedoelde maar: het is soms heel confronterend en verhelderend om af en toe eens het oordeel van buitenstaanders te horen. We leven idd. in een maatschappij waar het (informatief) overstromingsgevaar endemisch is geworden. Dat er een periode van uitdunning komt was te verwachten. Oplossingen. Heb ik ook niet zo direkt, tenzij: maar de proeve van suggestie lees je op min blogje wel …
    Collegiaal,
    Johan

Reageer